Le secteur des jetons non fongibles ( NFT ) a été en proie à une controverse ces dernières semaines concernant la pérennité et l'équité des redevances des NFT. Cette surtaxe suscite de vives discussions entre créateurs et collectionneurs de NFT quant à son bien-fondé. Les redevances des NFT finiront-elles par rapporter à leur créateur ou simplement à leur portefeuille dans les années à venir ?

La technologie NFT a gagné en popularité en 2021, insufflant un nouvel espoir aux artistes dont les revenus et les droits de propriété intellectuelle (PI) ont été anéantis par deux décennies de croissance du Web2, qui ont généré d'énormes profits pour les géants technologiques centralisés, mais des retours dérisoires pour les créateurs de contenu. Ce sujet est toujours d'actualité en 2022, comme le démontre la récente controverse sur Spotify concernant les faibles rémunérations des artistes.

Les NFT, nés sous l'éthique de décentralisation et de rémunération équitable du Web3 , sans intermédiaires excessifs, ont jusqu'à présent offert à leurs créateurs une part supplémentaire du gâteau des ventes, leur offrant la possibilité de gagner des revenus à long terme non seulement à partir des frappes et de la propriété intellectuelle des NFT, mais également à partir de redevances perpétuelles provenant des ventes secondaires.

Cependant, un hiver crypto brutal a eu des conséquences néfastes sur les marchés et a décimé les prix planchers. Face à la diminution des liquidités disponibles, une nouvelle génération de plateformes NFT axées sur le profit cherche à supprimer ces redevances afin d'attirer davantage de collectionneurs, et les artistes NFT s'y opposent.

Il est difficile de trancher sur cette question, car créateurs et acheteurs présentent des arguments convaincants pour justifier l'achat d'un NFT dans lequel ils ont investi du temps, des efforts ou de l'argent. Examinons en détail les redevances des NFT et les points de vue favorables et opposés qui les entourent.

Contenu

Que sont les redevances NFT ?

Les redevances NFT permettent aux créateurs de percevoir automatiquement un petit pourcentage des revenus des ventes secondaires de leurs œuvres. Ce système diffère du monde de l'art traditionnel, où, une fois qu'un peintre a vendu une toile, la valeur que cette œuvre pourrait acquérir ultérieurement, au fil de ses échanges, ne bénéficie pas directement à l'artiste.

Dans le cas des NFT, ils sont programmables via le contrat intelligent pour générer des revenus de vente secondaires, généralement compris entre 5 et 10 %. Beaucoup pensaient que ce principe était sacro-saint jusqu'à ce que la question fasse l'objet d'un vif débat récemment avec l'arrivée de places de marché qui les contournent.

Les redevances NFT sont-elles techniquement exécutoires ?

Les redevances des NFT touchent-elles à leur fin ? (Crédit : collections Y00ts et BAYC )

On pense souvent à tort que les contrats intelligents encodent des paiements de redevances exécutoires, mais ce n'est pas le cas. En réalité, il appartient aux plateformes de paiement de respecter les pourcentages de redevances spécifiés par les créateurs. Garantir le maintien des redevances des NFT peut devenir un enjeu incontournable pour les créateurs de projets NFT qui comptent sur ces revenus pour financer leur promotion et le développement de leur communauté, comme l'explique l'artiste influent Frank DeGods , fondateur de DeadGods/DeGods , le projet NFT numéro 1 sur Solana, dans ce podcast Spotify avec Kevin Rose, fondateur de Moonbirds.

Quelles places de marché honorent les redevances NFT ?

Jusqu'à présent,la plupart des grandes places de marché , dont OpenSea , Rarible , LooksRare, SuperRare, Mintable, Foundation, Nifty Gateway et Art Blocks, acceptaient de payer les royalties des NFT. OpenSea, par exemple, prélevait une commission et des royalties de 2,5 % par transaction.

Cependant, il est toujours possible de conclure un accord contournant l'un de ces sites et de vendre un NFT sans payer de redevances. Il suffirait de donner le NFT et de recevoir des cryptomonnaies en retour via des adresses de portefeuille externes. De plus, les marchés sont soumis à la demande pour rester rentables, et avec une forte baisse de la demande et des prix des NFT (par exemple, le volume mensuel des échanges d'OpenSea a chuté de 99 % depuis mai 2022), il est plausible que la réduction des redevances des NFT soit sujette à discussion pour certaines places de marché NFT en difficulté, non seulement pour rester rentables, mais aussi pour éviter que leurs clients ne se tournent vers un nombre croissant de sites concurrents qui ne proposent pas de redevances. C'est une situation inextricable pour les places de marché NFT : servent-elles les intérêts de leurs fournisseurs de produits, c'est-à-dire les créateurs de NFT, ou ceux de leurs clients ?

Quelles places de marché sont libres de droits sur les NFT ?

Récemment , une nouvelle génération de marchés NFT, tels que SudoAMM, X2Y2, Yawww et Solanart, ont cherché à gagner des parts de marché en s'adressant aux collectionneurs plutôt qu'aux créateurs.

X2Y2, qui s'est récemment imposée en tête des plateformes de NFT en termes de volume d'échange (malgré son nombre étonnamment faible d'utilisateurs), a rendu ces derniers facultatifs. La plateforme a indiqué sur Twitter que les collectionneurs peuvent désormais choisir de payer des royalties, justifiant sa décision par l'évolution des tendances du marché. Malgré cette décision, X2Y2 continue de facturer ses propres frais de 0,5 %.

Plus tard, dans unemise à jour de sa politique, l'entreprise a assoupli sa position envers les créateurs. Elle a déclaré qu'elle continuerait d'appliquer des redevances pour les NFT 1/1, admettant qu'un monde sans redevances sur les NFT serait loin d'être idéal. Elle a également annoncé qu'elle laisserait les détenteurs de collections spécifiques voter sur les normes de redevances pour ces ensembles.

Sudoswap abandonne le manuel des redevances NFT

SudoAMM, une place de marché NFT créée par Sudoswap, ne gère pas du tout les royalties. Cela s'explique en partie par sa technologie de market maker automatisé, qui implique des pools de liquidité permettant la vente instantanée des NFT plutôt qu'aux enchères, ce qui complexifie le versement des royalties. La commission est de seulement 0,5 %, contre 2,5 % pour OpenSea et 2,5 % pour les créateurs sur chaque vente.

D'autres marchés NFT de Solana, notamment Yawww et Solanart, ont également fait avancer la tendance anti-royalty avec leurs modèles commerciaux.

Les créateurs de NFT s'expriment en faveur des redevances NFT

La réaction de la communauté des créateurs a été largement marquée par la frustration face à l'idée que les redevances ne soient plus acquises. La philosophie du Web3, qui consiste à donner du pouvoir aux créateurs, étant au cœur de l'engouement de tant de personnes pour ce secteur, beaucoup hésitent à céder sur ce point.

Claire Silver, célèbre artiste NFT, a tweeté : « Les redevances sont une déclaration plus large selon laquelle nous valorisons les créatifs… Nous ne sommes pas ici pour recréer d'anciens systèmes. »

Matt Medved, PDG de la publication NFT Now et également artiste, estime que les ventes libres de droits sont un retour au Web2.

Certains créateurs ont souligné que la disparition des royalties entraînerait une hausse des prix de frappe, en baisse depuis un certain temps et freinant l'adoption généralisée. Le faible coût de frappe est l'une des raisons de l'explosion récente des plateformes NFT Solana comme Magic Eden , tandis que le volume des ventes a fortement chuté sur les plateformes basées sur Ethereum, où les utilisateurs doivent composer non seulement avec des prix élevés, mais aussi avec des frais de gaz exponentiellement plus élevés.

D’autres ont déclaré que si les redevances n’étaient plus disponibles, seuls les projets financés par des fonds de capital-risque pourraient voir le jour.

Frank DeGods fait également valoir un point pertinent, en affirmant que les redevances ne doivent pas être considérées comme un don altruiste aux créateurs, mais qu'elles servent en fait les intérêts des fondateurs et des détenteurs de NFT à l'heure actuelle, en garantissant des frais moins élevés et moins de tirages au sort lorsque les équipes manquent de financement.

Beeple joue l'avocat du diable : « Nous ne pouvons pas contourner ce problème avec des contrats intelligents »

Cependant, tout le monde ne partageait pas ce sentiment d'indignation face à l'évolution du marché des NFT. Beeple, l'artiste NFT le plus en vue, dont l'œuvre numérique « Everydays – The First 5000 Days » détient le record du NFT le plus cher jamais vendu, au prix exorbitant de 69,3 millions de dollars, a publié un bilan lucide sur Twitter.

Beeple, dont on pourrait désormais dire qu'il est lui-même un membre de la royauté des NFT, estime qu'il est impossible de faire respecter les redevances par la technologie, car leur propriété se déplace sur différentes places de marché et portefeuilles décentralisés. Par conséquent, les créateurs devront constituer une base de collectionneurs de toutes pièces, qui comprendra la valeur de ces redevances et voudra les honorer. L'artiste a ensuite déclaré que, s'il soutenait effectivement les redevances, il souhaitait que le débat soit ancré dans la réalité technologique. « On ne peut pas contourner ce problème avec des contrats intelligents », a-t-il expliqué.

Un autre artiste NFT populaire, XCOPY, a exhorté les gens à se calmer et à évaluer leurs autres options.

« Avant, on avait 0 % de royalties », a-t-il tweeté . « J'ai gardé la moitié de la réserve, ça a bien marché. Pas de panique. » L'artiste a ajouté que, même s'il préférait le système de royalties, il était préférable de rester ouvert d'esprit.

Punk6529 : Les royalties sont une convention sociale – les artistes ont besoin d'un plan de secours

D'autres voix se sont élevées au sein de la communauté des collectionneurs, dont beaucoup semblaient soutenir les créateurs dont ils achètent et échangent les œuvres. « On ne peut pas rendre les redevances exécutoires on-chain », a écrit @punk6529, célèbre collectionneur et influenceur NFT. « Les gens paient des redevances parce qu'ils croient à la convention sociale qui veut que l'achat et la vente se fassent selon les règles fixées par l'artiste/créateur. » Cette année, Punk6529 a lancé son propre projet innovant intitulé « The Memes » , qui joue avec les limites et les perceptions des NFT.

Conclusion

La question des redevances des NFT est complexe et ne sera pas résolue de sitôt. Il est fort probable que le marché finira par trancher. Il est également possible que certains projets premium continuent de facturer des redevances, tandis que d'autres, moins performants, ne le font plus. Cela est en grande partie lié à la demande. En période de forte hausse du marché des NFT, les redevances ne sont pas un problème, mais en période de baisse, c'est une autre histoire.

Ce qui est clair, c’est que les créateurs de NFT doivent activement poursuivre la création de sources de revenus supplémentaires et le développement d’une communauté forte et fidèle, émotionnellement investie dans le succès de la collection.

L'industrie des NFT musicaux pourrait donner une nouvelle direction, car les propriétaires peuvent partager les royalties générées par leurs objets numériques de collection. Plus tôt cette année, le célèbre DJ et producteur musical Diplo a permis aux détenteurs de ses NFT de partager les royalties de streaming de ses derniers morceaux. Pour les détenteurs de NFT dont les images de profil (PFP) sont coûteuses et peuvent être enregistrées au format JPEG (clic droit), il pourrait être plus difficile de générer des revenus supplémentaires grâce à la propriété intellectuelle si le nom de leur projet n'est pas Bored Ape Yacht Club .

Y00ts

Une autre opportunité consiste à combiner le meilleur de la DeFi et des NFT pour accroître la longévité des projets. Le dernier projet de Frank DeGods, Y00ts , constitue un excellent exemple pour les créateurs de NFT qui cherchent à développer l'engouement et la communauté autour de leurs projets et à générer davantage de revenus . Y00ts a fait la une des journaux cette semaine, sa création ayant finalement eu lieu après des semaines de promotion soutenue par les fondateurs et une communauté passionnée. Les détenteurs de DeGods peuvent gagner des $DUST grâce au staking, qui peuvent ensuite être vendus sur le marché libre à d'autres utilisateurs et projets, ou utilisés pour créer de nouveaux NFT comme Y00ts.

La technologie NFT n'en est qu'à ses balbutiements, et avec la cryptographie en général, tout obstacle sera probablement surmonté de manière innovante afin d'assurer la pérennité de cette classe d'actifs. Seul l'avenir nous dira si cela se fera en érigeant les redevances NFT en une simple convention sociale ou en les intégrant à la technologie grâce au codage de contrats intelligents.

Une chose est sûre, la valeur à long terme d’un NFT restera largement subjective et basée sur sa beauté perçue aux yeux de son détenteur, avec ou sans redevances NFT.

À propos de CoolWallet : le meilleur portefeuille matériel Web3 pour le stockage à froid sécurisé des NFT

Que vous souteniez les redevances des créateurs ou que vous pensiez qu'elles devraient être supprimées pour faciliter la vie des traders, vous souhaiterez toujours conserver vos actifs numériques en sécurité dans le meilleur portefeuille matériel NFT pour vos besoins.

C'est pourquoi CoolWallet, le portefeuille matériel Web3 conçu pour une utilisation quotidienne fluide, a lancé l'échange de NFT via l'application OpenSea et Rarible, et d'autres plateformes sont encore en développement. Grâce à notre application CoolWallet, vous pouvez connecter l'adresse de votre portefeuille et créer, acheter ou vendre des NFT.
Pour vos besoins quotidiens de stockage à froid de crypto et de NFT, jetez un œil à notre modèle CoolWallet Pro , qui ferait un excellent cadeau pour l'amateur de NFT dans votre vie grâce à des fonctionnalités faciles à utiliser et une sécurité renforcée grâce à son élément sécurisé EAL6+, une communication Bluetooth cryptée de qualité militaire, des vérifications biométriques 2+1 FA et une conception de carte de crédit inviolable et étanche.

Écrit par Werner Vermaak et Tim Rinaldi

Cet article ne constitue en aucun cas un conseil financier et ne doit pas être interprété comme tel. Les NFT sont une classe d'actifs volatile qui peut devenir illiquide en période de baisse des marchés. Il est donc conseillé aux investisseurs de se renseigner avant tout achat.

Dernières histoires

Tout afficher

The Strategic Bitcoin Reserve: Trump's Bitcoin Plan
  • par TeamProduct

The Strategic Bitcoin Reserve: Trump's Bitcoin Plan

Explore how Trump's 2025 Strategic Bitcoin Reserve transforms U.S. financial policy by stockpiling seized cryptocurrency. Learn what this government Bitcoin reserve means for markets, regulation, and your crypto investments.

Plus

CoolWallet’s Enhanced Security: Stop Hacks Before They Happen
  • par TeamProduct

Sécurité renforcée de CoolWallet : bloquez les piratages avant qu'ils ne se produisent

Découvrez comment les nouvelles fonctionnalités d'aperçu des transactions et d'analyse intelligente de CoolWallet vous aident à prévenir les piratages. Sécurité renforcée pour vos cryptoactifs.

Plus

Core Blockchain & Core DAO: Unlocking Bitcoin's Power for the Next-Gen Blockchain
  • par TeamProduct

Core Blockchain et Core DAO : exploiter pleinement la puissance du Bitcoin pour la blockchain de nouvelle génération

CoolWallet Pro prend désormais en charge la blockchain Core ! Nous offrons un stockage sécurisé pour $CORE et un accès à son écosystème. Découvrez-en plus sur la blockchain Core dès maintenant !

Plus